Il s'agit de la 7ème mission à destination de l'ISS. Le cargo Dragon sera lancé par une Falcon 9 dont SpaceX s'essayera, comme d'habitude, à la récupération du premier étage.

le live commence Dimanche à 16h00, soyez prêts !!

Almaz est en fait le nom d'un programme de stations spatiales russes entre 1965 et 1970 qui regroupait 5 stations nommées "Saliout". Ces stations furent purement militaires. Il y eu par la suite deux autres Saliout (saliout 6 et 7) qui furent, elles, d'ordre scientifique et qui préparaient le terrain pour la future station Mir.

Le but du programme militaire Almaz était d'une part d’être les premiers à lancer une station fonctionnelle avant les américains (on était en pleine guerre froide à ce moment là), et d'autre part à prouver qu'une stations spatiale d'espionnage habitée ne pourrait de toute façon pas rivaliser avec un simple satellite "sans pilote" bien plus rentable et efficace. D’où, d'ailleurs, le nombre peu élevé de mission, et de stations construites (cinq en tout, et un total de 80 jours de présence humaine dans l’espace).

saliout 6, la première version scientifique des saliout militaires.

photo du module zvezda de l'ISS , lointaine héritière des stations Saliout.

Le programme aura donc consiste en 5 lancements de stations dont seulement 2 auront été considérées comme un succès. La première s'est en effet dépressurisé la rendant inutilisable. D'autres problèmes eurent lieu sur différentes stations comme par exemple des soucis d'amarrage, ou des soucis de lancement.

Chaque stations fut lancées par une grosse fusée Proton, et emmenaient 2 hommes à chaque fois. Ceux-ci redescendaient sur terre grâce une capsule (qui rappelait vaguement la forme d'un vaisseau apollo d'ailleurs) incorporée à la station.

Sur la photo ci dessus vous pouvez voir de gauche a droite:

• le système d’évacuation d'urgence
• la capsule habitée pour la rentrée atmosphérique
• la station avec réservoir latéraux et panneaux solaires fixes
• système d’amarrage
• des rampes pour les sorties extra-véhiculaires

La particularité de ces stations résidait dans le fait qu'elle étaient armées d'un Nudelman-Rikhter NR-30. Il s'agit d'un canon normalement air-sol, dont le recul était très faible. Dans la version espace-espace le recul a été complètement annulé afin de ne pas déstabiliser la station entière.

En plus du canon, des missiles espace-espace furent ajoutés afin de parer une éventuelle attaque d'un vaisseau apollo. Un test de tir a même été effectué sur un satellite cible pendant la mission saliout 4 alors que la station était inoccupée. Le test, automatique donc, a été une parfaite réussite.

C'est donc, pour ce qu'on en sait, les seules armes qu'on a apporté dans l'espace (sans parler des missiles inter-continentaux qui font un bref passage dans le vide spatial pendant leurs voyages sub-orbitaux).

L'espace est depuis resté vierge de toutes armes.

à 1:15 on a l'impression que le vaisseau explose quand il touche enfin le sol. C'est pas entièrement faux, ce sont en fait de petite rétro-fusée qui adoucissent davantage l'impact.

l'interview de Samantha Cristoforetti peu après son retour sur terre :

Pour rebondir sur un sujet qui fait le buzz en ce moment, qui à mon avis, ne fais QUE le buzz, j'écris cet article.

Pornhub, le site bien connu pour ses vidéos pour adultes, a lancer une levée de fonds sur indiegogo. Ils veulent en effet réunir 3,4 millions de dollars pour réaliser un film pornographique dans l'espace.

Soit. J'avoue être curieux. Regardons donc d'un peu plus près le budget (je ne m'attarderais que sur ce qui concerne l'espace hein).

Sur les 3.4 millions, 60 % seulement sont réservé à l'astronautique à proprement parlé.

Ça fait donc 2 040 000 dollars.

Les Seuls vaisseaux habilités à transporter un équipage sont actuellement le Shenzou chinois et le Soyouz russe. Or les chinois ne partagent pas leur vaisseau. Restent les Russes, qui ont déjà plusieurs contrats avec la NASA et qui pourraient " éventuellement " accepter de transporter nos deux sexonautes.

Dans un soyouz, il y a 3 places, et c'est 3 ou rien, car sinon le vaisseaux serait clairement déséquilibré, et de toute façon il faut un chef de mission qui serait capable de prendre les commandes en cas de défaillance technique (sans mauvais jeux de mots), et surtout pour la rentrée atmosphérique, qui est une opération délicate.

Prendre un soyouz, ok. Avoir un chef de mission, passons. Mais pour aller ou? sur l'ISS ? incident diplomatique immédiat assuré. Bah alors on reste dans le Soyouz et on filme dans le compartiment orbital du vaisseau? Allez.

Il reste quand même un probleme : le prix :

"wouaw, 3.4 millions c'est beaucoup, ils doivent être sérieux pour demander autant ?"

Eh. La NASA paye 65 millions PAR SIÈGE.

Et je vois clairement pas pourquoi la Russie ferait un tarif exceptionnelle pour pornhub...

Je vous entends déjà dire "oui mais pornhub payera le reste!"

Ça n'a absolument aucun sens ! Pourquoi demander seulement 3.4 millions sur les 195 millions nécessaire à une telle mission?

Je suis un rabat-joie hein ? Peut être qu'ils sont pas obligé de se mettre en orbite pour faire ce film ? Peut être qu'un vol suborbital en New shepard sera peut être moins cher ? Oui, certainement.

Mais un tel vol ne dure que 5 minutes. Il faudrait dans ce cas reproduire l’opération plusieurs fois pour contenter les plus endurants..

Ah, un dernier truc : les combinaisons. On voit clairement que ce sont des combinaisons pressurisée : celles servent en cas de "fuite" d'air dans des vehicules orbitaux (donc pas un new shepard). C'est donc un dispositif de sécurité très important qu'il ne faut pas prendre à la légère. Hors de question de l'enlever. Or j'imagine qu'il faut au moins en enlever une partie pour accéder aux parties, et ça, je pense que c'est pas possible. Et je vois mal une assurance passer la dessus.

Donc pour conclure je dirais que ça fais un buzz monstrueux, dans lequel je marche à fond. Seulement, ça ne durera pas : pas assez de détails "techniques" à mon gout.

Si vraiment le sexe dans l'espace vous intéresse, je vous invite a regarder un ancien dossier que j'ai réalisé en me documentant soigneusement il y a quelque temps auparavant :

Dossier - Sex In Space

Le live commence cet aprem a 15h00. Samantha aura donc passe 200 jours sur l'ISS et a battu deux record : le plus long séjour dans l'espace pour une femme et le plus long séjour dans l'espace pour un astronaute de l'ESA (records qu'elle partage avec ses 2 autres collègues Terry Virts  et Anton Shkaplerov j'imagine).

Elle aurait du rentrer un mois plus tôt, mais à cause de la récente défaillance d'un des cargos soyouz, le retour a été décalé d'un mois.

Elle est rapidement devenue une petite star sur les réseaux sociaux, d’où l’engouement autours de son retour.

regardez donc notre petite starlette sur Youtube :

ou sur Ustream :

cliquez sur le lien pour voir le panorama du module colombus

bigelow aerospace. c'est le nom de l'entreprise qui manque pas d'air, qui est vraiment gonflée, qui a les chevilles qui enflent, qui a la tête grosse comme une...

Bon. Leur spécialité à eux, c'est de faire des modules Spatiaux gonflable. Quel est l’intérêt ? Le gain de place, et puis aussi à terme une meilleure protection contre les radiations grâce à un revêtement plus efficace.

Imaginez que dans une fusée, même les plus grosses charges utiles ne doivent pas dépasser un certain diamètre parce que sinon elles ne rentrent tout simplement pas dans la "coiffe" (l’endroit ou on met les satellites)

l’idée est donc simplement de faire gonfler notre module après mise en orbite, une fois que la coiffe est éjectée.

Sur la photo d’entête, c'est un démonstrateur de technologie qui sera ajouté à l'ISS d'ici la fin de l’année (2015) pour voir si ça marche vraiment. Si ça fonctionne comme prévue, alors Bigelow devrait créer la première station spatiale privée. La NASA aura elle aussi certainement besoin de module d'habitation gonflables pour sa mission vers Mars. Bel avenir pour bigelow donc.

voici leur video de promotion (en anglais) :