Ça y est, nous sommes passé au plus près de Pluton! Et tout fonctionne comme prévus! c'est d'ailleurs ce qui est montre dans la vidéo qui suis : News horizon a envoyé le nombre de donnée scientifiques qu'il a collecté (pas les données en elles même), et tout coïncide parfaitement avec ce qui a été programmé.

Emily Lakdwalla, journaliste chez planetary society depuis 2005, nous décrit ses premières impressions et nous rapporte certains détails qu'elle a pu avoir auprès des scientifiques de mission sur place :

"Ouah, la surface est variée. Je vois tant de différentes sortes de terrain. "Le cœur" s'est séparé en deux différente surfaces, une très lisse à l'ouest et un plus épart à l'est. [...]

Pluton et Charon en fausses couleurs. l'image montre la diversité de la composition de la surface.

À gauche du cœur, dans la zone sombre particulièrement, il y a plusieurs caractéristiques circulaires qui sont clairement des cratères d'impact. Demain nous obtiendrons une autre photo qui sera très semblable à celle-ci, mais prise sous un angle légèrement différent, qui nous donnera des informations 3D pour aider voir si les caractéristiques circulaires ont bien des formes de cratère.

Congratulations to @NASANewHorizons on completing a three-billion-mile journey. #PlutoFlyby pic.twitter.com/cRaz9aSe7K

— Barack Obama (@BarackObama) 14 Juillet 2015

J'ai croise Will Grundy dans le couloir, il a réalisé beaucoup d'observation de pluton à partir de la terre . Il m'a dit qu'ils ont spécifiquement visé cet hémisphère parce qu'ils savaient déjà qu'il contiendrait la partie la plus contrastée de la surface. Nous savons déjà que le côté gauche "du cœur" est fait de glace de monoxyde de carbone. Il est étonné et heureux que les observations terrestres et les photo de News Horizon coïncident autant."

Today's Daily Cartoon by Tom Toro. Find more cartoons here: http://t.co/1Y9a6UGJPB pic.twitter.com/0I3grTDy9Y

— The New Yorker (@NewYorker) 14 Juillet 2015

Et enfin, parce que les américains aime se la donner niveaux social, régalez vous en regardant cette superbe vidéo.

Ce fut bref mais intense. L'explosion est survenue à la fin de la combustion du premier étage, et serait partie de l’étage supérieur.

There was an overpressure event in the upper stage liquid oxygen tank. Data suggests counterintuitive cause.

— Elon Musk (@elonmusk) 28 Juin 2015

Seulement on en sais pas plus pour l'instant. L’équipe de SpaceX essaye de récupérer les données pour savoir ce qu'il s'est passé jusque dans les dernières millisecondes.

Cause still unknown after several thousand engineering-hours of review. Now parsing data with a hex editor to recover final milliseconds.

— Elon Musk (@elonmusk) 29 Juin 2015

voila, l’astronautique, c'est pas facile.

n’hésitez pas à aller voir la simulation du survol

source

Pour rebondir sur un sujet qui fait le buzz en ce moment, qui à mon avis, ne fais QUE le buzz, j'écris cet article.

Pornhub, le site bien connu pour ses vidéos pour adultes, a lancer une levée de fonds sur indiegogo. Ils veulent en effet réunir 3,4 millions de dollars pour réaliser un film pornographique dans l'espace.

Soit. J'avoue être curieux. Regardons donc d'un peu plus près le budget (je ne m'attarderais que sur ce qui concerne l'espace hein).

Sur les 3.4 millions, 60 % seulement sont réservé à l'astronautique à proprement parlé.

Ça fait donc 2 040 000 dollars.

Les Seuls vaisseaux habilités à transporter un équipage sont actuellement le Shenzou chinois et le Soyouz russe. Or les chinois ne partagent pas leur vaisseau. Restent les Russes, qui ont déjà plusieurs contrats avec la NASA et qui pourraient " éventuellement " accepter de transporter nos deux sexonautes.

Dans un soyouz, il y a 3 places, et c'est 3 ou rien, car sinon le vaisseaux serait clairement déséquilibré, et de toute façon il faut un chef de mission qui serait capable de prendre les commandes en cas de défaillance technique (sans mauvais jeux de mots), et surtout pour la rentrée atmosphérique, qui est une opération délicate.

Prendre un soyouz, ok. Avoir un chef de mission, passons. Mais pour aller ou? sur l'ISS ? incident diplomatique immédiat assuré. Bah alors on reste dans le Soyouz et on filme dans le compartiment orbital du vaisseau? Allez.

Il reste quand même un probleme : le prix :

"wouaw, 3.4 millions c'est beaucoup, ils doivent être sérieux pour demander autant ?"

Eh. La NASA paye 65 millions PAR SIÈGE.

Et je vois clairement pas pourquoi la Russie ferait un tarif exceptionnelle pour pornhub...

Je vous entends déjà dire "oui mais pornhub payera le reste!"

Ça n'a absolument aucun sens ! Pourquoi demander seulement 3.4 millions sur les 195 millions nécessaire à une telle mission?

Je suis un rabat-joie hein ? Peut être qu'ils sont pas obligé de se mettre en orbite pour faire ce film ? Peut être qu'un vol suborbital en New shepard sera peut être moins cher ? Oui, certainement.

Mais un tel vol ne dure que 5 minutes. Il faudrait dans ce cas reproduire l’opération plusieurs fois pour contenter les plus endurants..

Ah, un dernier truc : les combinaisons. On voit clairement que ce sont des combinaisons pressurisée : celles servent en cas de "fuite" d'air dans des vehicules orbitaux (donc pas un new shepard). C'est donc un dispositif de sécurité très important qu'il ne faut pas prendre à la légère. Hors de question de l'enlever. Or j'imagine qu'il faut au moins en enlever une partie pour accéder aux parties, et ça, je pense que c'est pas possible. Et je vois mal une assurance passer la dessus.

Donc pour conclure je dirais que ça fais un buzz monstrueux, dans lequel je marche à fond. Seulement, ça ne durera pas : pas assez de détails "techniques" à mon gout.

Si vraiment le sexe dans l'espace vous intéresse, je vous invite a regarder un ancien dossier que j'ai réalisé en me documentant soigneusement il y a quelque temps auparavant :

Dossier - Sex In Space